民间借贷纠纷 （2017）粤19民终9319号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院围绕上诉人叶少忠上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为叶少忠应否向陈柱森支付律师费90000元。对此，本院分析如下:叶少忠对《委托代理合同》、律师费发票的真实性并无异议，本院予以确认。上述证据足以证实陈柱森已经向广东顺航律师事务所实际支付律师代理费90000元，而实际的支付方式与合同约定不一致并不影响对陈柱森已经支付90000元律师费的认定。由于陈柱森支付的该90000元律师费为其实现债权实际发生的费用，故债务人叶少忠应向陈柱森支付律师费90000元。综上所述，上诉人叶少忠的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2050元，由上诉人叶少忠负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 邝子球审判员 萧稚娟审判员 李丽莉二〇一七年十二月十四日书记员 卢淑霞附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
叶少忠、陈柱森民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9319号上诉人（原审被告）：叶少忠，男，1985年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟杰，广东尚融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈柱森，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈飞林，广东顺航律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，……