故意伤害 （2017）湘11刑终426号

被告人何某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，法院予以确认。被告人何某乙及辩护人ＸＸ军提出“被告人何某乙没有踢被害人何某甲；公诉机关指控被告人何某乙犯故意伤害罪的罪名不能成立”的辩护和辩解意见，经查，被告人何某乙的供述和辩解、被害人何某甲的陈述、证人证言足以证明案发时只有被告人何某乙与被害人何某甲两人相互殴打，在殴打过程中，被告人用脚踢了被害人的肋部，被害人倒地后，不能站起来，并说腰痛，后被村民抬上救护车送医院治疗，所有证据能相互佐证，形成证锁链，故对该辩护意见，不予采纳。被告人何某乙的辩护人又提出“被告人何某乙从何某甲嘴中扯出左手指时，致何某甲摔倒在地上，是一种正当防卫行为，依法不负刑事责任”的辩护意见，与审理查明的事实不符，且不符合正当防卫的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。本案系邻里间的相互斗殴，被害人何某甲在斗殴过程中。将被告人何某乙的手指咬伤，致被告人何某乙轻微伤，也具有一定过错，依法对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某甲要求被告人何某乙残疾赔偿金23,860元、

被告人何某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，法院予以确认。被告人何某乙及辩护人ＸＸ军提出“被告人何某乙没有踢被害人何某甲；公诉机关指控被告人何某乙犯故意伤害罪的罪名不能成立”的辩护和辩解意见，经查，被告人何某乙的供述和辩解、被害人何某甲的陈述、证人证言足以证明案发时只有被告人何某乙与被害人何某甲两人相互殴打，在殴打过程中，被告人用脚踢了被害人的肋部，被害人倒地后，不能站起来，并说腰痛，后被村民抬上救护车送医院治疗，所有证据能相互佐证，形成证锁链，故对该辩护意见，不予采纳。被告人何某乙的

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终426号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：何某甲，女，1960年9月13日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹏，湖南湘源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：何某乙，男，1987年6月10日出生，汉族，湖南省道县……