金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初232号
裁判要旨
合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法、有效,各方均应全面履行合同确定的义务。石嘴山农商行履行了向朱海明、邱红玲提供借款1000万元的义务，朱海明、邱红玲、王昌胜、杨江、何彦彬未能按合同约定履行各自义务，违反了诚实信用的原则，石嘴山农商行要求朱海明、邱红玲偿还借款1000万元的诉讼请求成立，本院予以支持；借款合同中对利息、逾期罚息有明确约定，且不违反中国人民银行《人民币利率管理规定》的约定，符合法律规定，故对石嘴山农商行主张的利息4012500元，本院予以支持。关于保证责任的问题。诉争借款履行届满之日为2015年2月21日，故2017年2月21日为担保期间届满之日。2016年10月18日，石嘴山农商行在宁夏法制报公告向朱海明、王昌胜、杨江、何彦彬催收本案借款本息，石嘴山农商行在保证期间内向保证人王昌胜、杨江、何彦彬主张了权利，故王昌胜、杨江、何彦彬作为保证人应当按照约定对该笔借款承担连带保证责任。张彩霞、韩艳丽、孙金苹并未作为保证人与石嘴山农商行签订《最高额保证合同
摘要
宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与朱海明、邱红玲等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初232号原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨学温，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司员工。被告：朱海明，男，1971年3月17日出生，汉……