（2017）川20行终45号

上诉人系1994年注册成立的有限责任公司，自2011年至2012年度，未办理企业年度检验。2012年2月至2013年8月，被上诉人资阳市工商行政管理局对上诉人进行了多次催检，并责令上诉人限期接受年检，在依法履行行政处罚前的告知程序后，2013年12月20日，被上诉人资阳市工商行政管理局作出资工商企处字（2013）第223号《行政处罚决定书》决定吊销上诉人四川省资阳市天台化工有限责任公司的营业执照，并于当日向上诉人公告送达，其行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，送达方式符合法律规定，根据当时发生法律效力的（1990年10月1日施行）《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，本案上诉人已超过法定的起诉期限，其主张2016年12月23日知悉被吊销营业执照的行政处罚行为，应自2016年12月23日起计算起诉期限，要求撤销被上诉人资阳市工商行政管理局作出的资工商企处字（2013）223号《行政处罚决定书》的理由不能成立，依法不予支持。被上诉人资阳市人民政府受理并作出资府复决字（2017）1号《行政复议决定书》，决定维持被上诉人资阳市工商行政管理局作出的资工商企处字（2013）第223号

上诉人系1994年注册成立的有限责任公司，自2011年至2012年度，未办理企业年度检验。2012年2月至2013年8月，被上诉人资阳市工商行政管理局对上诉人进行了多次催检，并责令上诉人限期接受年检，在依法履行行政处罚前的告知程序后，2013年12月20日，被上诉人资阳市工商行政管理局作出资工商企处字（2013）第223号《行政处罚决定书》决定吊销上诉人四川省资阳市天台化工有限责任公司的营业执照，并于当日向上诉人公告送达，其行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，送达方式符合法律规定，根据当时发生法律效力的（1990年10月1日施行）《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，本案上诉人已

四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川20行终45号上诉人（原审原告）：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江镇莲花路652号。法定代表人：戴晓飞，总经理。委托代理人：汤芙蓉，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区松林路14号。法定代表人：黄义学，职务局长。委托代理人：黄光英，系资阳市工商行政管理局消保……