侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕08民终48号

许家梁自然村属村民生产性互助组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，征地补偿款应归农村集体组织所有，村民小组以村民集体讨论的方式，通过了土地补偿款的分配方案，是否给马某分配是按照村民自治原则作出的决定。被告许家梁自然村是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定召开了村民大会，包括马某的父亲马巨保在内作为其家庭代表参加了村民大会，对村民大会所讨论的分配方案进行了表决，完全同意执行许家梁自然村的分配方案，体现了许家梁自然村村民大会的分配方案，对全体村民具有约束力，故对马某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（二）款第（七）项之规定，判决：驳回马某要求府谷县庙沟门镇赵五家湾办事处许家梁自然村给付土地收益款的诉讼请求。案件受理费2580元，由马某负担。上诉人马某不服一审判决，上诉称，被上诉人通过村民大会做出的土地补偿方案对村民进行差别对待，侵害了村民的正常权益，不具有合法性，应当予以撤销。上诉人作为被上诉人集体经济组织成员且同时为妇女身份，应当正常享有村民权益，被上诉人依法应当向上诉人进行土地补偿款分配。另外，本案一审判决后，被上诉人

许家梁自然村属村民生产性互助组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，征地补偿款应归农村集体组织所有，村民小组以村民集体讨论的方式，通过了土地补偿款的分配方案，是否给马某分配是按照村民自治原则作出的决定。被告许家梁自然村是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定召开了村民大会，包括马某的父亲马巨保在内作为其家庭代表参加了村民大会，对村民大会所讨论的分配方案进行了表决，完全同意执行许家梁自然村的分配方案，体现了许家梁自然村村民大会的分配方案，对全体村民具有约束力，故对马某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（二）款第（七）项之规定，判决：

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终48号上诉人（原审原告）马某。委托代理人杨某、冯某，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）府谷县庙沟门镇赵五家湾办事处许家梁自然村。负责人马某某。上诉人马某与被上诉人府谷县庙沟门镇赵五家湾办事处许家梁自然村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，府谷县人民法院做出（2014）府民告字第00002号不予受理的民事裁定，上诉人马某不服该裁……