（2015）珠法立民终字第233号

本纠纷系因当事双方签订的《铁皮棚架建筑工程承包合同》而引发，该合同明确涉案工程履行地点为珠海市高栏港区，而珠海市高栏港区属于原审法院管辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案有权管辖。关于上诉人所提本案案由应为建设工程施工合同纠纷，且涉案合同为无效合同，应按照民事诉讼管辖的一般原则即由告住所地法院管辖的问题，本院认为，上诉人在上诉意见中所说的“无效合同”主张，仅仅是个人观点，该问题需要经过案件实体审理方能解决，故对其该上诉意见本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉。维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一五年八月三十一日书记员　　张淑君 来源：百度

本纠纷系因当事双方签订的《铁皮棚架建筑工程承包合同》而引发，该合同明确涉案工程履行地点为珠海市高栏港区，而珠海市高栏港区属于原审法院管辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案有权管辖。关于上诉人所提本案案由应为建设工程施工合同纠纷，且涉案合同为无效合同，应按照民事诉讼管辖的一般原则即由告住所地法院管辖的问题，本院认为，上诉人在上诉意见中所说的“无效合同”主张，仅仅是个人观点，该问题需要经过案件实体审理方能解决，故对其该上诉意见本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第233号上诉人（原审被告）：广州锦信能源发展有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈文龙，总经理。委托代理人：甘贵庚，广东南日律师事务所律师。委托代理人：许楚韵，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省电白县，身份证号码：×××0028。系广东××律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：傅长江，男，汉族，住重……