侵权责任纠纷 （2018）辽06民终377号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告丹东大鹿岛瀛海旅游有限公司、丹东大鹿岛恒通客运有限公司系东港市孤山镇大鹿岛景区运营单位且与被告刘晓辉的经营行为有关，其应当提供证据证明该法律关系的基本事实，仅门票（类型客6船票）不能说明被告丹东大鹿岛瀛海旅游有限公司、丹东大鹿岛恒通客运有限公司所售为“大鹿岛景区”门票及管理运营整个大鹿岛景区且门票本身载明的信息亦不能证实的原告主张，被告丹东大鹿岛瀛海旅游有限公司、丹东大鹿岛恒通客运有限公司的经营范围及其对门票的解释以及提供的丹东市物价局文件能够合理说明被告刘晓辉的经营行为与其不具有关联性，故不予支持原告请求被告丹东大鹿岛瀛海旅游有限公司、丹东大鹿岛恒通客运有限公司承担责任的诉讼请求。本案被告刘晓辉提供的彩旗限定范围的照片不能说明事故发生时以彩旗限定行驶范围的状况，亦未提供证据证实其对原告进行了安全告知及提示义务以及采取了驾乘沙滩车的专业保护措施，未对原告
摘要
曹红华、刘晓辉、张文启与丹东大鹿岛瀛海旅游有限公司、丹东大鹿岛恒通客运有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终377号 上诉人（原审原告）：曹红华，女，1968年5月5日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘晓辉，女，1969年11月10日出生，住东港市孤山镇。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：……