建设工程施工合同纠纷 （2016）粤04民终1744号

珠江化工公司和江西建工公司之间建立了合法有效的建设工程施工合同关系，双方应全面履行各自的合同义务。本案的主要争议焦点是：一、案涉工程是否已经完成结算；二、剩余工程款223912.15元的支付条件是否成就；三、江西建工公司是否应当向珠江化工公司移交完备的工程资料；四、双方主张的损失的负担问题。现根据双方诉辩主张及审理查明的事实，评判如下：一、关于工程是否完成结算的问题《施工合同》约定：“结算在本合同施工范围内项目验收合格且承包人提交结算资料之日起30天内完成。”说明工程结算的条件是项目验收合格及江西建工公司提交结算资料。江西建工公司施工的桩基础工程项目于2011年12月28日通过了验收，验收结果为符合设计及规范要求。验收后，珠江化工公司委托了案外人广州市国际工程咨询公司进行了结算审核，广州市国际工程咨询公司于2013年5月4日出具了结算审核报告书，审定工程结算金额为22294714.16元，珠江化工公司、江西建工公司和广州市国际工程咨询公司三方于2013年5月14日在审核结果确认表上分别签名盖章予以了确认。珠江化工公司主张，珠江化工公司委托广州市国际工程咨询公司进行的结算审核只是预结算，

珠江化工公司和江西建工公司之间建立了合法有效的建设工程施工合同关系，双方应全面履行各自的合同义务。本案的主要争议焦点是：一、案涉工程是否已经完成结算；二、剩余工程款223912.15元的支付条件是否成就；三、江西建工公司是否应当向珠江化工公司移交完备的工程资料；四、双方主张的损失的负担问题。现根据双方诉辩主张及审理查明的事实，评判如下：一、关于工程是否完成结算的问题《施工合同》约定：“结算在本合同施工范围内项目验收合格且承包人提交结算资料之日起30天内完成。”说明工程结算的条件是项目验收合格及江西建工公司提交结算资料。江西建工公司施工的桩基础工程项目于2011年12月28日通过了验收，验收结果

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1744号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东珠江化工涂料有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区，统一社会信用代码：9144040055731XXXXX。法定代表人：迟天俊，董事长。委托代理人：覃全茂，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：黄爱华，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住……