建设工程施工合同纠纷 （2016）湘02民终1693号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，被告下属秦家坳组、垅里屋组与原告签订的修路工程协议系双方真实意思表示，且按协议已经履行。醴陵市交通局通过醴陵市财政局拨付的村道建设资金10万元在被告处，被告只付给原告5万元，按照修路工程协议，该建设补偿资金应当支付给原告，故原告起诉被告并非主体不符。被告提出醴陵市财政局拨付的10万元村道建设资金不是醴陵市交通局的村道建设补偿资金，与原告无任何关系，但被告未提供证据予以证实，其辩称理由原审法院不予采纳。原告请求被告支付村道建设补偿资金5万元的诉请，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告醴陵市黄獭嘴镇株抱樟村村民委员会在本判决生效后10日内将村道建设补偿资金50000元支付给原告兰财云、瞿辉明。案件受理费1050元，由被告醴陵市黄獭嘴镇株抱樟村村民委员会承担。本院二审期间，上诉人提交醴陵市枫林镇蕉源村村民委员会证明两份及钟定明的出庭证言一份，拟证明对于秦家坳组的政府拨款，上诉人及其所辖的秦家坳组没有义务将补偿款支付给被上诉人，且秦家坳组支付了柒万元钱给南山湾组。被上诉人的质证意见：秦家坳组给南山湾组修路的

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，被告下属秦家坳组、垅里屋组与原告签订的修路工程协议系双方真实意思表示，且按协议已经履行。醴陵市交通局通过醴陵市财政局拨付的村道建设资金10万元在被告处，被告只付给原告5万元，按照修路工程协议，该建设补偿资金应当支付给原告，故原告起诉被告并非主体不符。被告提出醴陵市财政局拨付的10万元村道建设资金不是醴陵市交通局的村道建设补偿资金，与原告无任何关系，但被告未提供证据予以证实，其辩称理由原审法院不予采纳。原告请求被告支付村道建设补偿资金5万元的诉请，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告醴陵市黄獭嘴镇株抱樟村村民

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1693号上诉人（原审被告）醴陵市枫林镇株抱樟村村民委员会，住所地醴陵市枫林镇株抱樟村。负责人付忠于，村主任。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）兰财云，男，1963年6月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）瞿辉明，男，1972年2月26日出生，汉族，湖南……