民间借贷纠纷 (2017)豫13民终4205号
裁判要旨
被告马梓晏拖欠原告工资,事实清楚,证据能互相印证,故原告任全来与被告马梓晏债权债务关系成立。原告诉求被告马梓晏支付欠款,理由正当,于法有据,一审法院予以支持。原告作为被告马梧健借款的担保人履行了还款义务后,有权利向被告追偿借款。约定欠款或借款利息的,被告应按约定偿还利息。未约定欠款利息的,可自原告起诉之日按人民银行同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告马梓晏自本判决生效之日起七日内给付原告任全来人民币45400元及利息(其中25000元利息自2015年2月17日起至付清之日止按月息二分计算,另20400元利息自起诉之日至付清之日止按同期人民银行贷款利率计算);二、被告马梧健自本判决生效之日起七日内给付原告任全来人民币20000元及利息(利息自2016年7月17日起至付清之日止按月息二分计算)。如未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1435元,由被告马梓晏承担1000元,被告马梧健承担435元
摘要
被告马梓晏拖欠原告工资,事实清楚,证据能互相印证,故原告任全来与被告马梓晏债权债务关系成立。原告诉求被告马梓晏支付欠款,理由正当,于法有据,一审法院予以支持。原告作为被告马梧健借款的担保人履行了还款义务后,有权利向被告追偿借款。约定欠款或借款利息的,被告应按约定偿还利息。未约定欠款利息的,可自原告起诉之日按人民银行同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告马梓晏自本判决生效之日起七日内给付原告任全来人民币45400元及利息(其中25000元利息自2015
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4205号上诉人(原审被告):马梓晏,男,生于1954年6月6日,汉族,住南召县。上诉人(原审被告):马梧健(又名马豪举),男,生于1981年3月27日,汉族,住址同上,系马梓晏之子。委托诉讼代理人:马梓晏,住址同上,系马梧健之父。被上诉人(原审原告):任全来,男,生于1947年6月23日,汉族,住方城县。上诉人马梓晏、马梧健因与被上……