民间借贷纠纷 （2019）吉0105民初1220号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告长春市鸿阳玻璃制品有限公司委托诉讼代理人李美丽对其出具的2018年7月18日收据上签字的真实性予以认可，但称未收到全部钱款且未经对账，被告对其此项主张未能向法庭提供证据予以证明，且被告的委托诉讼代理人即经手人作为完全民事行为能力人，对于出具借据的后果是应当预见的，故对其此项抗辩主张，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还”的规定，原告刘长生主张被告长春市鸿阳玻璃制品有限公司返还借款本金人民币57330元，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，因原告刘长生未能提供其向被告主张权利的相关证据，故利息应从起诉之日计算。 被告长春市鸿阳玻璃制品有限公司应当支付原告刘长生借款本金57330元及利息（自2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
摘要
刘长生与长春市鸿阳玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1220号 原告：刘长生，男，1975年12月12日生，住吉林省长春市南关区。 被告：长春市鸿阳玻璃制品有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：耿卓，经理。 委托诉讼代理人：李美丽，该公司员工。 原告刘长生与被告长春市鸿阳玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……