生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀10民终578号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质,或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司虽然与罗继南签订有分包协议,并约定施工时发生任何安全事故,由罗继南承担责任,但其未对罗继南的分包资质尽到审查义务,一审判决上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司与罗继南对秦德红的损失承担连带赔偿责任,并无不当。上诉人与罗继南之间的法律责任,其可另行依法主张。综上,上诉人的上诉理由不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2902元,由上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 强审 判 员 张良健代理审判员 梁志斌二〇一六年四月五日书 记 员 田 静 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质,或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司虽然与罗继南签订有分包协议,并约定施工时发生任何安全事故,由罗继南承担责任,但其未对罗继南的分包资质尽到审查义务,一审判决上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司与罗继南对秦德红的损失承担连带赔偿责任,并无不当。上诉人与罗继南之间的法律责任,其可另行依法主张。综上,上诉人的上诉理由不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终578号上诉人(原审被告)廊坊迪宏幕墙装饰有限公司,河北永清工业园区五纬道5号。法定代表人李演旭,该公司总经理。委托代理人高榕,河北泰科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦德红。委托代理人杨雪飞,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗继南。上诉人廊坊迪宏幕墙装饰有限公司与被上诉人秦德红、罗继南之间生命权、健康权、身体权纠纷一……