（2016）鲁07行终210号

一审法院对证据的认定意见正确。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，被上诉人昌乐县人力资源和社会保障局提供的证据能够证明黄金增发生工伤事故的事实。被上诉人昌乐县人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人否认黄金增工伤，依照法律规定，上诉人对其主张应承担举证责任，但上诉人未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该主张，本院依法不予采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢美红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孟　强代理审判员　　林少华代理审判员　　孙小玮二〇一六年七月二十六日书　记　员　　徐　铭

一审法院对证据的认定意见正确。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，被上诉人昌乐县人力资源和社会保障局提供的证据能够证明黄金增发生工伤事故的事实。被上诉人昌乐县人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人否认黄金增工伤，依照法律规定，上诉人对其主张应承担举证责任，但上诉人未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该主张，本院依法不予采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终210号上诉人（原审原告）卢美红。委托代理人黄际勇，农民。被上诉人（原审被告）昌乐县人力资源和社会保障局。住所地：昌乐县商务社区*号楼****室。法定代表人段洪祥，局长。委托代理人滕建来，昌乐县人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审第三人）黄金增。委托代理人梁妍，山东宝都律师事务所律师。山东省昌乐县人民法院就卢美红诉昌乐县人力资……