保险纠纷 （2019）黑01民终7972号

中国联通就与案外公司黑龙江省绿色食品发展中心签订的“集团客户4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同”向人民财险进行投保，现因该合同中黑龙江省绿色食品发展中心的集团客户发生违约，致使中国联通产生终端成本损失，故中国联通诉请人民财险进行理赔，但结合人民财险提交的黑龙江省绿色食品发展中心出具的声明、经办人谢时豫出具的情况说明及中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见，应确认中国联通主张事实涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围。据此，中国联通的起诉不符合民事案件受理条件，应予驳回。裁定：驳回中国联通的起诉。案件受理费免收（中国联通预交46,393.00元）。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，中国联通与人民财险于2015年6月10日签订《“零预存办理3G/4G终端合约计划”个人信用保险协议书》，为履行该协议，中国联通与黑龙江省绿色食品发展中心签订《集团客户4G后付费用户无预

中国联通就与案外公司黑龙江省绿色食品发展中心签订的“集团客户4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同”向人民财险进行投保，现因该合同中黑龙江省绿色食品发展中心的集团客户发生违约，致使中国联通产生终端成本损失，故中国联通诉请人民财险进行理赔，但结合人民财险提交的黑龙江省绿色食品发展中心出具的声明、经办人谢时豫出具的情况说明及中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见，应确认中国联通主张事实涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围。据此，中国联通的起诉不符合民事案件受理条件，应予驳回。裁定：驳回中国联通的起诉。案件受理费免收（中国联通预交46,393.00元）。本院认为，《最高

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终7972号上诉人(一审原告)：中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：刘炳坤，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韦良月，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，该分公司职员，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江……