民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第603

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人主张本案案情复杂、影响重大没有事实依据，本案标的额在原审法院依级别管辖有权审理的范围之内，不属于在深圳市中级人民法院辖区有重大影响的案件。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年三月十六日书　记　员　　张庆臣

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人主张本案案情复杂、影响重大没有事实依据，本案标的额在原审法院依级别管辖有权审理的范围之内，不属于在深圳市中级人民法院辖区有重大影响的案件。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年三月十六日书　记　员

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第603上诉人（原审被告）：黄长游，住址：深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：陈影绚，住址：深圳市宝安区。原审告：深圳市金凯进光电仪器有限公司。法定代表人：黄长游。上诉人黄长游因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1960民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院……