申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特361号

第一，劳动者主张存在加班事实的，应当对此承担举证责任。由于劳动者只诉请了法定节假日的加班工资，故此其只提交部分考勤记录即相关的考勤记录并未违反常理。第二，申请人主张劳动者涂改考勤记录，审查考勤记录涉及本案劳动者的部分，虽有少数地方被涂改，但根据现有证据无法判断是否由劳动者涂改，即无法确定“裁决所根据的证据是伪造的”。第三，仲裁对于法定节假日的上班天数系酌定，并未完全参照考勤记录的内容认定，即不能认定劳动者的行为构成“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。第四，比较考勤记录中本案劳动者以及其他人的内容，除签名外的内容字体相近，并无明显异常之处。综上所述，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条可以撤销仲裁裁决的情形，申请人的申请理由不成立，故此对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司负担。审判长　何　溯审判员　孔卫新审判员　邓　婧二〇二一年三月二十九日书记员　胡　珊

第一，劳动者主张存在加班事实的，应当对此承担举证责任。由于劳动者只诉请了法定节假日的加班工资，故此其只提交部分考勤记录即相关的考勤记录并未违反常理。第二，申请人主张劳动者涂改考勤记录，审查考勤记录涉及本案劳动者的部分，虽有少数地方被涂改，但根据现有证据无法判断是否由劳动者涂改，即无法确定“裁决所根据的证据是伪造的”。第三，仲裁对于法定节假日的上班天数系酌定，并未完全参照考勤记录的内容认定，即不能认定劳动者的行为构成“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。第四，比较考勤记录中本案劳动者以及其他人的内容，除签名外的内容字体相近，并无明显异常之处。综上所述，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不存在《中华

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特361号申请人：深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司，住所地深圳市福田区福田街道水围村181栋一楼101-102，统一社会信用代码91440300311710173Q。负责人：刘锦文。委托诉讼代理人：欧阳文婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉林，广东钧沐律师事务所实习律师。被申请人：文亚养。申请人深圳市佳田汤馆餐饮管理……