妨害公务 （2019）赣08刑终453号

上诉人彭脚苟采取暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人彭脚苟提出其不构成犯罪的意见，经查，上诉人彭脚苟妻子刘某2违规占道经营，吉水县城市管理局于2019年4月12日、4月17日对其行政处罚，4月17日刘某2接受行政处罚后向吉水县城市管理局出具了文明经营保证书，刘某2承诺“不占道经营、出店经营，不影响市容市貌，做到文明经营，否则，接受从重处罚。”2019年5月22日早上吉水县城管执法人员见刘某2又违规占道经营，依法扣押其物品，彭脚苟面对城管依法执行职务时不配合，使用暴力、威胁方法阻碍城管依法执行职务，本案在卷的书证、证人证言、被告人供述及视听资料能证实上述事实，故上诉人彭脚苟提出其不构成犯罪的意见不能成立，对其所提无罪的上诉意见不予采纳。原判综合上诉人彭脚苟犯罪情节较轻、无犯罪前科、赔偿了城管队员医疗费等情节综合量刑，判处彭脚苟有期徒刑八个月，所判刑罚在法定刑幅度之内，量刑适当，故对辩护人所提从轻改判的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项

上诉人彭脚苟采取暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人彭脚苟提出其不构成犯罪的意见，经查，上诉人彭脚苟妻子刘某2违规占道经营，吉水县城市管理局于2019年4月12日、4月17日对其行政处罚，4月17日刘某2接受行政处罚后向吉水县城市管理局出具了文明经营保证书，刘某2承诺“不占道经营、出店经营，不影响市容市貌，做到文明经营，否则，接受从重处罚。”2019年5月22日早上吉水县城管执法人员见刘某2又违规占道经营，依法扣押其物品，彭脚苟面对城管依法执行职务时不配合，使用暴力、威胁方法阻碍城管依法执行职务，本案在卷的书证、证人证言、被告人供述及视听资料能证实上述

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终453号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭脚苟，男，1976年3月19日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省吉水县，家住江西省吉水县。2019年5月22日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2019年6月5日经吉水县公安局决定被取保候审，2019年7月22日经吉水县人民检察院决定被继续取保候审，201……