生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)黔毕中民终字第1571号
裁判要旨
上诉人对其与被上诉人因土地发生纠纷的事实无异议,证人安忠证实:双方争抢木棒时安忠在现场劝阻,双方被劝开后,安忠看见汪成斌头上流血。证人郎启凤证实:2014年6月27日早上其在王官发家房顶上收衣服,看见上诉人持木棒打击被上诉人,但打在什么部位未看清。上述二证人的证言相互印证,足以证明上诉人将被上诉人打伤的事实,证人郎启凤看见双方发生纠纷的位置并不是在郎启凤自身房屋的位置,因此,上诉人以郎启凤房屋所处位置不能看到上诉人与被上诉人发生纠纷的地方为由,推断郎启凤的证言虚假的上诉理由不能成立;上诉人因土地发生争议不依法保护其合法权益而强行在争议土地上种植玉米,被上诉人去拔其种植的玉米时上诉人将被上诉人打伤,原审认定上诉人对本案承担70%的责任并无不当,上诉人上诉主张应由被上诉人承担70%的责任的理由本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人姚香才承担。本判决为终审判决。审判长 杨孝春审判员 徐晓文审判员 罗 珣二〇一五年十一月十三日书记员 周凯鸣
摘要
上诉人对其与被上诉人因土地发生纠纷的事实无异议,证人安忠证实:双方争抢木棒时安忠在现场劝阻,双方被劝开后,安忠看见汪成斌头上流血。证人郎启凤证实:2014年6月27日早上其在王官发家房顶上收衣服,看见上诉人持木棒打击被上诉人,但打在什么部位未看清。上述二证人的证言相互印证,足以证明上诉人将被上诉人打伤的事实,证人郎启凤看见双方发生纠纷的位置并不是在郎启凤自身房屋的位置,因此,上诉人以郎启凤房屋所处位置不能看到上诉人与被上诉人发生纠纷的地方为由,推断郎启凤的证言虚假的上诉理由不能成立;上诉人因土地发生争议不依法保护其合法权益而强行在争议土地上种植玉米,被上诉人去拔其种植的玉米时上诉人将被上诉人打
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第1571号上诉人(原审被告)姚香才,男,1960年1月26日出生,汉族,农民,住赫章县朱明乡。被上诉人(原审原告)汪成斌,男,1952年8月10日出生,汉族,农民,住赫章县朱明乡。上诉人姚香才因与被上诉人汪成斌健康权纠纷一案,不服贵州省赫章县人民法院(2015)黔赫民初字第590号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议……