生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂05民终1020号

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案韩庆德与颜秦、史思姣在对小地名“漆树湾”责任田经营权归属有分歧的情况下，没有采取合理合法的方式、冷静处理问题致使矛盾激化，引发相互斗殴，双方对损害的发生均有过错。韩庆德在纠纷中受伤，颜秦、史思姣应对其伤后的经济损失承担主要赔偿责任，韩庆德本人亦有过错，可减轻颜秦、史思姣的赔偿责任。关于韩庆德主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费问题，有相应的证据予以证实，住院伙食补助费和护理费的适用标准亦未超过法律规定的范围，并无不当，可以予以认定。关于韩庆德主张的误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间由于其接受治疗的医疗机构未出具明确的证明，故以秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定结论来确定误工135天，韩庆德的该项请求符合法律规定，应予以认定。关于韩庆德主张的交通费问题，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但韩庆德没有向一审法院提交证据予以证实，故韩庆德的该项请求一审法院不予支持。综上所述，韩庆德伤后的经济损失可认定为：医疗费6482.62元、误工

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案韩庆德与颜秦、史思姣在对小地名“漆树湾”责任田经营权归属有分歧的情况下，没有采取合理合法的方式、冷静处理问题致使矛盾激化，引发相互斗殴，双方对损害的发生均有过错。韩庆德在纠纷中受伤，颜秦、史思姣应对其伤后的经济损失承担主要赔偿责任，韩庆德本人亦有过错，可减轻颜秦、史思姣的赔偿责任。关于韩庆德主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费问题，有相应的证据予以证实，住院伙食补助费和护理费的适用标准亦未超过法律规定的范围，并无不当，可以予以认定。关于韩庆德主张的误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1020号上诉人（原审被告）：颜秦，男，1963年2月1日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：秦春桥（系颜秦之子），住秭归县。上诉人（原审被告）：史思姣，女，1964年1月15日出生，汉族，住秭归县。被上诉人（原审原告）：韩庆德，男，1961年11月25日出生，汉族，住秭归县。上诉人颜秦、史思姣因与被上诉人韩庆德生命权、健康权、身体……