合同纠纷 （2016）云06民终1299号

本案争议的焦点是:双方约定的工程完工的期限是否是整个铁路明拱工程完工的期限；被上诉人罗华丛是否对剩余的3万元享有请求权。罗华丛于2014年4月8日出具给刘发钱的《收条》载明的“工地完工为止”系指使用该饲养场通行的时间，至2016年铁路的明拱工程基本完工，也即是两年多时间。上诉人刘发钱一直未使用被上诉人罗华丛的饲养场。在协议之后的一年即2015年，被上诉人始养牛，从以上事实可看出，被上诉人养牛的损失只有一年，因此，被上诉人对剩余的3万元享有部分请求权。因此，根据本案实际酌情予以改判除刘发钱已支付的2万元赔偿款，还应支付1万元赔偿款给被上诉人罗发丛。据此，原判认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定；判决如下：一、撤销盐津县人民法院（2016）云0623民初624号民事判决；二、由上诉人刘发钱给付被上诉人罗发丛赔偿款10000.00元，限判决生效后10日内付清；三、驳回被上诉人罗华丛的其他诉讼请求。一审案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被上诉人罗华丛负担；二审案件受理费550.0

本案争议的焦点是:双方约定的工程完工的期限是否是整个铁路明拱工程完工的期限；被上诉人罗华丛是否对剩余的3万元享有请求权。罗华丛于2014年4月8日出具给刘发钱的《收条》载明的“工地完工为止”系指使用该饲养场通行的时间，至2016年铁路的明拱工程基本完工，也即是两年多时间。上诉人刘发钱一直未使用被上诉人罗华丛的饲养场。在协议之后的一年即2015年，被上诉人始养牛，从以上事实可看出，被上诉人养牛的损失只有一年，因此，被上诉人对剩余的3万元享有部分请求权。因此，根据本案实际酌情予以改判除刘发钱已支付的2万元赔偿款，还应支付1万元赔偿款给被上诉人罗发丛。据此，原判认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人的

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1299号上诉人（原审被告）刘发钱，男，生于1982年6月1日，汉族，云南省盐津县人。委托代理人张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。被上诉人（原审原告）罗华丛，男，生于1968年8月19日，汉族，云南省盐津县人。上诉人刘发钱因与被上诉人罗华丛合同纠纷一案，不服盐津县人民法院（2016）云0623民初624号民事判决，向本院提起上诉……