民间借贷纠纷 （2016）内08民终884号

上诉人与被上诉人对2012年2月9日尚欠本金10万元及利息的事实无争议，上诉人认为2012年8月24日经双方协商通过银行转账归还被上诉人108000元后，双方债权债务履行完毕。被上诉人认为2012年8月24日上诉人归还的108000元与本案所涉借款无关，是上诉人李红霞和其父亲与被上诉人形成的另一笔借贷关系中归还的利息。故本案的争议焦点为2012年8月24日上诉人李红霞归还的108000元是否为偿还的本案诉争款项及利息。二审期间，被上诉人李军提供了2011年8月25日上诉人李红霞给被上诉人的妹妹李X通过银行汇款形式支付108000元的业务凭证及李X的工商银行存折，以此证明上诉人李红霞和其父亲与被上诉人另有一笔借贷关系，对该份证据，上诉人虽以李X与李红霞可能存在经济往来为由不认可，但从一审期间上诉人提供的还款凭据中，对本案所涉借款在给被上诉人归还利息时，有两笔利息支付给李X，分别为2011年4月19日和2012年2月9日通过转账形式给李X支付的20700元和3250元，从以上支付方式上表明，上诉人与被上诉人之间在利息的归还上有通过李X账户结算的事实，现上诉人不能提供李X与李红霞之间有经济往

上诉人与被上诉人对2012年2月9日尚欠本金10万元及利息的事实无争议，上诉人认为2012年8月24日经双方协商通过银行转账归还被上诉人108000元后，双方债权债务履行完毕。被上诉人认为2012年8月24日上诉人归还的108000元与本案所涉借款无关，是上诉人李红霞和其父亲与被上诉人形成的另一笔借贷关系中归还的利息。故本案的争议焦点为2012年8月24日上诉人李红霞归还的108000元是否为偿还的本案诉争款项及利息。二审期间，被上诉人李军提供了2011年8月25日上诉人李红霞给被上诉人的妹妹李X通过银行汇款形式支付108000元的业务凭证及李X的工商银行存折，以此证明上诉人李红霞和其父亲与被

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终884号上诉人（一审被告）刘俊科，男，1978年12月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（一审被告）郭东梅，女，1980年2月10日出生，汉族，个体户，现住址同刘俊科，系刘俊科妻子。上诉人（一审被告）李红霞，女，1978年1月20日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（……