（2013）信中法民终字第706号

相邻不动产的各方，应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经鉴定，被告排粪水沟对原告房屋影响甚微，但不排除以后的不利影响，现在原告房屋下沉和墙体开裂经评估损失为12000元，鉴定费用为5600元。被告认为原告房屋下沉，墙体开裂是房屋建筑质量问题，但被告未向法庭提供证据，本院对该辩称不予采信。原告所受损失，被告应承担一定的责任，因原、被告是侄女与叔兄关系，以7：3划责较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，原审法院判决：被告张全友和张德喜于判决书生效后三日内赔偿原告张杏损失17600元×30%即5280元。上诉人张全友、张德喜上诉称，原审认定事实错误，无故扩大上诉人的损失，有失公正。请求撤销原判，依法改判。被上诉人张杏答辩称，原审判决正确，请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，我国法律规定，相邻不动产的各方，应按照有利生产，方便生活，团

相邻不动产的各方，应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经鉴定，被告排粪水沟对原告房屋影响甚微，但不排除以后的不利影响，现在原告房屋下沉和墙体开裂经评估损失为12000元，鉴定费用为5600元。被告认为原告房屋下沉，墙体开裂是房屋建筑质量问题，但被告未向法庭提供证据，本院对该辩称不予采信。原告所受损失，被告应承担一定的责任，因原、被告是侄女与叔兄关系，以7：3划责较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第706号上诉人（原审被告）张全友，男，1945年7月28日生，汉族。上诉人（原审被告）张德喜，男，1970年8月3日生，汉族。委托代理人余忠明，男，1976年8月1日生，汉族.被上诉人（原审原告）张杏，女，1979年3月15日生，汉族。委托代理人马德宝，河南楚天阁律师事务所律师。上诉人张全友、张德喜因与被上诉人张杏相邻权纠纷一案，……