买卖合同纠纷 （2019）桂0703民初2304号
裁判要旨
照片仅拍摄了车辆与车牌，无法证实原告的证明目的，本院不予确认，对（2019）云2627民初746号民事裁定书予以确认；认为通话录音真实性有异议，本院认为，通话录音系证人陆某所录，其同时出庭作证，故对通话录音的真实性，本院予以确认。 原告申请证人杨某、陆某出庭作证，以证明原、被告之间存在买卖合同关系。 被告经质证，认为杨某只是听司机说被告叫司机去原告处拉玉米，并不了解原、被告之间是否存在玉米买卖合同关系，故杨某的证言不能采信；认为陆某不清楚被告名字不合理，其超载运送玉米不符合法律规定，其运费由收货人支付也不符合常理，原、被告之间存在买卖合同但没有书面确认不合常理，综上所述陆某的证言不能采信。 本院认为，杨某自述听到司机（即陆某）说被告让其去原告处拉玉米，亦听被告提起其与原告购买玉米的事情，这与2017年4月4日微信聊天记录中被告说已和杨某说过让其负责还玉米款的事实一致，故对杨某的证言，本院予以采信；陆某作为运输司机，与被告相识，其按照交易习惯运输玉米，并按被告指示运输、卸货，其庭审中的证言与通话记录相符，故其证言本院予以采信。 原告庭后向本院提交银行流水清单，证明原、被告之间存在多次
摘要
马林江与杨世业买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初2304号 原告：马林江，男，1975年6月21日出生，回族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：吴昌文，纪元法律服务所法律服务工作者。 被告：杨世业，男，1968年4月4日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：杨醒树，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章康妮，广西桂信律师事务……