申请撤销仲裁裁决 （2019）冀01民特100号

关于申请人昆时公司主张本案裁决所根据的证据为伪造的问题。申请人主张2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》系伪造的证据，向本院提交2019年6月5日颐良物业公司出具的《证明》、毛某证人证言等证据为证。根据颐良物业公司原法定代表人毛某当庭证人证言，2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》经办人及盖章人为毛某，其因个人原因加盖印章，对于涉案“智慧社区项目”被申请人巨人公司是否完成60%至70%工作量并不清楚，颐良物业公司与“聚惠商城”无关系，对于“聚惠商城”与“合商＋”关系不清楚。因2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》属于证人证言，颐良物业公司在《证明》中加盖印章，但颐良物业公司并未指派经办人出庭接受质证。在本案审理过程中，颐良物业公司原法定代表人毛某出庭接受质证，当庭对于2018年9月4日《证明》内容予以否定，当庭承认该证明为假证明。因虚假的证明属于伪造证据的一种情形，故本院认定2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》为伪造证据。被申请人巨人公司对毛某证人证言不予认可，并提交15份微信聊天记录，以证明毛某证言不是其真实意思表示，为虚假证据。毛某与边永强、孙海金的微信聊

关于申请人昆时公司主张本案裁决所根据的证据为伪造的问题。申请人主张2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》系伪造的证据，向本院提交2019年6月5日颐良物业公司出具的《证明》、毛某证人证言等证据为证。根据颐良物业公司原法定代表人毛某当庭证人证言，2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》经办人及盖章人为毛某，其因个人原因加盖印章，对于涉案“智慧社区项目”被申请人巨人公司是否完成60%至70%工作量并不清楚，颐良物业公司与“聚惠商城”无关系，对于“聚惠商城”与“合商＋”关系不清楚。因2018年9月4日颐良物业公司出具的《证明》属于证人证言，颐良物业公司在《证明》中加盖印章，但颐良物业公司并

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民特100号 申请人：河北昆时网络科技股份有限公司，住所地：河北省石家庄高新区湘江道319号孵化器C座01单元0603室。 法定代表人：边永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 被申请人：河北巨人科技有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路105号……