合同纠纷 （2019）琼97民终235号

双方签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同。本案争议焦点为:一、双方签订的《还款协议书》应否解除；二、双方签订《还款协议书》行为的性质及西联农场是否应承担连带责任；三、麦元侦主张欠款本金81617.21元及补贴利息10000元是否有事实和法律依据；四、麦元侦的主张是否超过诉讼时效。 关于双方签订的《还款协议书》应否解除问题。本案中，《还款协议书》约定了陈显坤尚欠麦元侦本金81617.21元及补贴利息20000元。至法庭辩论终结前，陈显坤停止还款给麦元侦超过一年时间，根据《还款协议书》第五条约定的内容，陈显坤的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，麦元侦主张解除《还款协议书》，于法有据，予以支持。 关于双方签订《还款协议书》行为的性质及西联农场是否应承担连带责任问题。2006年2月21日，作为海南省国营西流农场园林种苗场的法定代表人陈显坤向麦元侦出具《欠条》，并加盖海南省国营西流农场园林种苗场公章，该行为应视为麦元侦与海南省国营西流农场园

双方签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同。本案争议焦点为:一、双方签订的《还款协议书》应否解除；二、双方签订《还款协议书》行为的性质及西联农场是否应承担连带责任；三、麦元侦主张欠款本金81617.21元及补贴利息10000元是否有事实和法律依据；四、麦元侦的主张是否超过诉讼时效。 关于双方签订的《还款协议书》应否解除问题。本案中，《还款协议书》约定了陈显坤尚欠麦元侦本金81617.21元及补贴利息20000元。至法庭辩论终结前，陈显坤停止还款给麦元侦超过一年时间，根据《还款协议书》第五条约定的内容，陈显坤的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2019）琼97民终235号 上诉人（原审被告）：陈显坤，男，1948年11月1日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：周波煌，儋州市为民众法律事务所律法律工作者。 被上诉人（原审原告）：麦元侦，男，1946年5月5日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：刘忠维，海南林源律师事务所律师。 原审第三人：海南省国营西联农……