买卖合同纠纷 （2019）赣02民终961号

原、被告双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告到原告上饶县润辉建材有限公司处购买了树脂瓦，并支付部分货款，双方形成买卖合同法律关系。被告购买了原告的树脂瓦，而欠原告107178元未付，有原告出具的销货清单，被告朱陵签名的欠条原件等为证，事实清楚，证据确凿，对此一审法院予以确认。原告要求被告朱陵偿还剩余货款，但被告朱陵认为还有剩余的树脂瓦一至六节没有结算，所欠金额不符合事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院给予了当事人十天的结算时间，迄今为止，被告朱陵未能提供有效证据到一审法院，也未对剩余树脂瓦结算清楚，即被告朱陵的辩称证据不充分。因此对原告要求被告朱陵偿还剩余货款107178元的请求，一审法院予以支持。被告朱陵对剩余的1至6节树脂瓦在有证据确认数额的情况下，可凭证据向原告另行主张权利。一审法院现无法确认剩余1至6节树脂瓦数额，故暂不支持被告的主张。因乐平市天晟彩钢夹芯板厂已被

原、被告双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告到原告上饶县润辉建材有限公司处购买了树脂瓦，并支付部分货款，双方形成买卖合同法律关系。被告购买了原告的树脂瓦，而欠原告107178元未付，有原告出具的销货清单，被告朱陵签名的欠条原件等为证，事实清楚，证据确凿，对此一审法院予以确认。原告要求被告朱陵偿还剩余货款，但被告朱陵认为还有剩余的树脂瓦一至六节没有结算，所欠金额不符合事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终961号上诉人（原审被告）：乐平市天晟彩钢夹芯板厂，住所地景德镇市乐平市206国道大连路童家山工业园。经营者：朱陵。上诉人（原审被告）：朱陵，男，1987年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。二上诉人共同委托诉讼代理人：夏蓉，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上饶县东润建材有限公司（原名称为：上饶县润辉建材有……