（2016）闽02行初56号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案被告安溪县政府对原告与第三人之间存在的土地权属争议纠纷，有权行使法定的处理职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，本案被告泉州市政府对本案亦具有行政复议管理职责。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第（二）项规定“根据1962年9月27日《农村人民公社工作条例修正草案》确定的农民集体土地所有权，由于下列原因发生变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权。……（二）由于土地开发、国家征地、集体兴办企事业或者自然灾害等原因进行过土地调整的”，第二十一条规定“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有权曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”本案中，争议土地于70年代已经由第三人开发耕作，至2014年原告提出土地权属争议申请时，第三人已在争议土地上耕作三十多年。现有证据无法证明原告在本案处理前曾向第三人或有关部门提出争议地块的处理，被告安溪县

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案被告安溪县政府对原告与第三人之间存在的土地权属争议纠纷，有权行使法定的处理职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，本案被告泉州市政府对本案亦具有行政复议管理职责。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第（二）项规定“根据1962年9月27日《农村人民公社工作条例修正草案》确定的农民集体土地所有权，由于下列原因发生变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权。……（二）由于土地开发、国家征地、集体兴办企事业或者自然灾害等原因进行过土地调整的”，第二十一条规定“农民集体连续使用

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行初56号原告福建省安溪县金谷镇金东村第4村民小组。负责人吴炳忠，小组长。原告福建省安溪县金谷镇金东村第5村民小组。负责人吴振东，小组长。上列原告的共同委托代理人张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告安溪县人民政府，住所地福建省安溪县凤城镇大同路1号。法定代表人高向荣，县长。委托代理人周春水，安溪县国土资源局工作人员。委托代理人李柏家……