民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3377号

关于本案的法律关系，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并将处理委托事务取得的财产转交给委托人。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期退还借款并支付利息的合同。本案中，王作金将10万元款项交付郑郁青，到期后，由郑郁青向王作金返还本金并支付固定利率的利息。从双方约定的权利义务内容看，王作金与郑郁青之间法律关系应为借款关系。关于应返还的本息，郑郁青至今向未按约定向王作金足额偿还本金及利息，已经构成违约，应承担继续履行并给付利息、违约金等违约责任。因此，王作金主张郑郁青偿还本金10万元并按照合同约定年息20%支付利息（扣减已付1000元）的主张，有事实和法律依据，予以支持。遂判决：郑郁青一次性返还王作金借款本金10万元及利息（以5万元本金为基数，按年利率20%标准自2011年2月23日计算至实际给付之日；以5万元本金为基数，按年利率20%标准自2012年2月2日计算至实际给付之日；合计后再扣减已付利息1000元）。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。上诉人郑郁青提供证据：1、徐州盛世

关于本案的法律关系，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并将处理委托事务取得的财产转交给委托人。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期退还借款并支付利息的合同。本案中，王作金将10万元款项交付郑郁青，到期后，由郑郁青向王作金返还本金并支付固定利率的利息。从双方约定的权利义务内容看，王作金与郑郁青之间法律关系应为借款关系。关于应返还的本息，郑郁青至今向未按约定向王作金足额偿还本金及利息，已经构成违约，应承担继续履行并给付利息、违约金等违约责任。因此，王作金主张郑郁青偿还本金10万元并按照合同约定年息20%支付利息（扣减已付1000元）

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3377号上诉人（原审被告）：郑郁青，女，1950年3月20日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:叶文,江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王作金，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。上诉人郑郁青因与被上诉人王作金民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2016)苏0302民初4311号……