生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）钦民三终字第269号

公民的人身健康权受法律保护，禁止任何非法侵害。本案中，原被告家庭因承包山岭问题产生争议，属另一法律关系，该争议应通过其他渠道解决。原告通过村委干部到现场处理该山岭界址争议，黄恒生认为黄应贤带有粗话不中听，上前将黄应贤放倒在地，被告黄大保认为在事情发生之前黄福威拔掉他父亲的林苗，原告方过错在先，一审法院认为原被告家庭因承包山岭问题产生争议，属另一法律关系，该争议应通过其他渠道解决，黄福威是否拔掉林苗与本案打架责任没有因果关系，而是两件前后责任不同的事件，所以被告黄大保认为原告方在本案中有过错，不予支持。黄大保认为原告没有追究其他人的责任，应减轻其赔偿责任，一审法院认为，黄恒生将黄应贤放倒在地，即时放手，黄恒生有不当行为，但没有对黄贤实施侵害，黄应贤被黄恒生放倒后，起身扬言回家拿东西殴打黄恒生，黄应贤要骑摩托车回家，黄大保看见后叫其他工友将黄应贤拦下，黄大保与其他工友追打黄应贤，黄应贤拿起木棍被黄大保抢下并殴打了黄应贤两棍，黄大保用皮带套住黄应贤往山上拖，其他人对黄应贤拳打脚踢，黄应贤扬言回家拿东西殴打黄恒生的行为不当，但没有实施，黄大保制止即可，没有必要对黄应贤实施侵害，被告方以人多围攻

公民的人身健康权受法律保护，禁止任何非法侵害。本案中，原被告家庭因承包山岭问题产生争议，属另一法律关系，该争议应通过其他渠道解决。原告通过村委干部到现场处理该山岭界址争议，黄恒生认为黄应贤带有粗话不中听，上前将黄应贤放倒在地，被告黄大保认为在事情发生之前黄福威拔掉他父亲的林苗，原告方过错在先，一审法院认为原被告家庭因承包山岭问题产生争议，属另一法律关系，该争议应通过其他渠道解决，黄福威是否拔掉林苗与本案打架责任没有因果关系，而是两件前后责任不同的事件，所以被告黄大保认为原告方在本案中有过错，不予支持。黄大保认为原告没有追究其他人的责任，应减轻其赔偿责任，一审法院认为，黄恒生将黄应贤放倒在地，即

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民三终字第269号上诉人（一审被告）黄大保.被上诉人（一审原告）黄贤。上诉人黄大保因身体权纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈明华担任审判长，代理审判员王英佑、赵斯婷参加的合议庭，于2015年12月1日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。书记员谢长州担任法……