（2015）二中民终字第01593号

本案争议的焦点在于纠纷责任应如何划分以及郭艳新的各项损失应如何认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，苏里与郭艳新在就餐时因占用座椅问题产生纠纷，因未能保持冷静克制，将郭艳新殴打致伤，其主观具有过错，应依法承担赔偿责任。郭艳新在纠纷中曾击打苏里面部，亦与苏里存在其他肢体接触，对于纠纷的产生、升级也有过错，应依法减轻苏里的赔偿责任。原审法院根据本案实际情况，认定苏里与郭艳新对本次纠纷负同等责任，并无不当，本院对此予以确认。郭艳新要求苏里其损失承担全部赔偿责任的上诉请求，因缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭艳新上诉主张原审法院对于医疗费数额计算错误，但经本院核算，原审法院对此一节计算并无不当，郭艳新的上诉请求，缺乏相应事实依据，

本案争议的焦点在于纠纷责任应如何划分以及郭艳新的各项损失应如何认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，苏里与郭艳新在就餐时因占用座椅问题产生纠纷，因未能保持冷静克制，将郭艳新殴打致伤，其主观具有过错，应依法承担赔偿责任。郭艳新在纠纷中曾击打苏里面部，亦与苏里存在其他肢体接触，对于纠纷的产生、升级也有过错，应依法减轻苏里的赔偿责任。原审法院根据本案实际情况，认定苏里与郭艳新对本次纠纷负同等责任，并无不当，本院对此予以确认。郭艳新要求苏里其损失承担全部赔偿责任的上诉请

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01593号上诉人（原审原告）郭艳新，女，1979年11月18日出生。委托代理人李春光，男，1969年4月7日出生。被上诉人（原审被告）苏里，男，1985年3月23日出生。上诉人郭艳新因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第12093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……