财产损害赔偿纠纷 （2018）京03民终13911号
裁判要旨
根据本案查明的事实，张彦玲将高恩刚所有的车辆损坏。现高恩刚要求张彦玲赔偿其车辆维修费1200元及车辆维修期间的交通费300元的诉讼请求，理由正当、证据充分，法院予以支持。判决：张彦玲于本判决生效之日起七日内赔偿高恩刚维修费、交通费共计人民币一千五百元。二审期间，当事人没有提交新证据。另查，高恩刚于2018年3月12日向一审法院起诉。再查，高恩刚一审诉讼中所提交证据有：1、结算单（含小修竣工出厂合格证）。显示：来厂日：2016-4-1514：14：39；预定交车日：2016-4-15。2、增值税发票。显示：劳务维修费价税合计1200元。开票日期2018年1月26日。3、驾驶证。根据上述证据及当事人在一审、二审诉讼中的陈述、辩论意见，不能得出高恩刚所有的车辆受损为张彦玲行为所致的结论，也不能确认该车辆于高恩刚主张的2016年3月16日受损的事实。本院认定如下：高恩刚主张的侵权事实及侵权结果均缺乏证据支持，一审法院认定事实“张彦玲将骑电动车的张丹（高恩刚之妻）推倒，电动车将车牌号为×××小客车砸坏”无依据。本院认为：高恩刚提起诉讼发生于诉讼时效期间内，张彦玲主张该起诉超过诉讼时效无依据。对张
摘要
张彦玲与高恩刚财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终13911号上诉人（原审被告）：张彦玲，女，1963年10月3日出生。被上诉人（原审原告）：高恩刚，男，1979年11月9日出生。委托诉讼代理人：张丹，女，1985年5月12日出生。上诉人张彦玲因与被上诉人高恩刚财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初7846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……