追偿权纠纷 (2021)冀02民终915号
裁判要旨
保证人将债务人债务还清之后,保证人向债务人行使追偿权,债务人应当承担还款责任。宿陈陈从银行处贷款用于购买涉案车辆,应按合同约定向银行偿还贷款。因宿陈陈未按期还款,凯联汽车作为保证人向银行承担了保证责任,偿还了宿陈陈欠付的款项。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,对于凯联汽车主张宿陈陈偿还29005.93元的诉请,本院予以支持。凯联汽车主张的垫付款利息,系其代为清偿后该资金占用的利息,未违反法律规定,对凯联汽车该主张,以欠付款项为基数,自起诉之日起至宿陈陈付清之日止按年利率6%予以支持。对于凯联汽车告要求宿陈陈支付违约金的诉请,因宿陈陈存在违约行为,凯联汽车主张违约金并无不当,但违约金的性质具有补偿性,凯联汽车并未提交证据证明其实际损失情况,应根据合同的实际履行情况及过错责任,依据公平原则对其主张的违约金予以调整,故对凯联汽车主张的违约金,本院酌情按照其垫付款的30%即8701.78元(29005.93元×30%)予以支持。因案涉的担保服务合同为原告与宿陈陈签订,李志芳仅作为向银行偿还涉案债务的共同保证人,并未与凯联汽车产生
摘要
保证人将债务人债务还清之后,保证人向债务人行使追偿权,债务人应当承担还款责任。宿陈陈从银行处贷款用于购买涉案车辆,应按合同约定向银行偿还贷款。因宿陈陈未按期还款,凯联汽车作为保证人向银行承担了保证责任,偿还了宿陈陈欠付的款项。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,对于凯联汽车主张宿陈陈偿还29005.93元的诉请,本院予以支持。凯联汽车主张的垫付款利息,系其代为清偿后该资金占用的利息,未违反法律规定,对凯联汽车该主张,以欠付款项为基数,自起诉之日起至宿陈陈付清之日止按年利率6%予以支持。对于凯联汽车告要求宿陈陈支付违约金的诉请,因宿陈陈存在违约
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终915号 上诉人(原审被告):宿陈陈,男,1989年10月7日出生,汉族,农民,现住河北省唐山市滦南县。 被上诉人(原审原告):唐山凯联汽车销售有限公司。住所地河北省唐山市路南区唐柏路文化产业园。 法定代表人:许素芹,该公司经理。 委托诉讼代理人:郝新科,男,1973年9月18日生,汉族,该公司员工,现住河北省石家庄市长安区。 委……