买卖合同纠纷 （2014）宣中民一终字第00697号

本案主要的争议焦点为案涉债务57100元应否由张勇承担。首先，案涉欠条系由张勇个人出具，其中无与民天公司相关的文字内容及隐含的意思表示；其次，根据张勇的陈述，其在出具欠条时，已非民天公司的法定代表人，其未能充分举证证明其业已民天公司授权代表该公司向姚国旗出具欠条，依法不能确认其出具欠条的行为系履行民天公司职务的行为；再者，在合同履行合同过程中，姚国旗按照合同相对方张勇的指示向民天公司交付货物，依法视为向张勇履行合同义务，买卖合同双方当事人未发生任何变化，张勇仍为给付对应货款的债务人。案涉债权债务关系清楚，依法无需追加民天公司为第三人参加诉讼。综上，张勇不承担案涉债务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审证据采信适当，认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1228元，由上诉人张勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑛代理审判员　　杨东清代理审判员　　陈前香二〇一四年十二月九日书　记　员　　殷宏燕 关注

本案主要的争议焦点为案涉债务57100元应否由张勇承担。首先，案涉欠条系由张勇个人出具，其中无与民天公司相关的文字内容及隐含的意思表示；其次，根据张勇的陈述，其在出具欠条时，已非民天公司的法定代表人，其未能充分举证证明其业已民天公司授权代表该公司向姚国旗出具欠条，依法不能确认其出具欠条的行为系履行民天公司职务的行为；再者，在合同履行合同过程中，姚国旗按照合同相对方张勇的指示向民天公司交付货物，依法视为向张勇履行合同义务，买卖合同双方当事人未发生任何变化，张勇仍为给付对应货款的债务人。案涉债权债务关系清楚，依法无需追加民天公司为第三人参加诉讼。综上，张勇不承担案涉债务的上诉理由，缺乏事实和法律依

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00697号上诉人（原审被告）：张勇，男。委托代理人：刘亚坤，男。委托代理人：张晓辉，安徽和协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚国旗，男。委托代理人：杨啸尘，安徽锦宣律师事务所律师。上诉人张勇为与被上诉人姚国旗买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）宣民一初字第00816号民事判决，……