（2014）大行终字第41号

本案争议的焦点为邹积洪的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。被诉处罚决定于2013年5月22日作出并于当日送达，2013年5月22日至5月27日邹积洪被执行拘留。根据上述法律规定，邹积洪的起诉期限应从2013年5月22日起开始计算，最长不超过三个月，但其间被拘留的5日不计算在内，故邹积洪于2013年8月27日起诉不超过法定期限。邹积洪的上诉理由成立，应予支持。一审裁定认为邹积洪超过法定起诉期限，属于适用法律错误，应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2013）瓦行初字第90号行政裁定；二、指令瓦房店市人民法院对本案继

本案争议的焦点为邹积洪的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。被诉处罚决定于2013年5月22日作出并于当日送达，2013年5月22日至5月27日邹积洪被执行拘留。根据上述法律规定，邹积洪的起诉期限应从2013年5月22日起开

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）大行终字第41号上诉人（一审原告）：邹积洪。被上诉人（一审被告）：大连市公安局长兴岛分局。法定代表人：陈学平，局长。委托代理人：高永生，大连市公安局长兴岛分局法制大队大队长。委托代理人：赵长昊，大连市公安局长兴岛分局三堂边防派出所副所长。上诉人邹积洪因公安行政处罚一案，不服瓦房店市人民法院（2013）瓦行初字第90号行政裁定，向本院提起上诉。本……