(2019)苏03民终3552号

案号
(2019)苏03民终3552号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-01-06

裁判要旨

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定:第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案涉及的一审法院(2013)开民初字第1497号民事调解书,是锦宸集团与康之捷公司之间就工程款问题达成的协议,并经法院确认。协议内容没有提及光大银行的民事权益,更谈不上损害其民事权益。调解书的内容也无错误之处。光大银行并非该1497号案件的当事人,在1497号案件中无需到庭参加诉讼。关于优先受偿权的期限问题,案涉工程于2013年1月21日验收合格,应从合同约定的工程款付款期限届满之日起算,即应从2015年1月20日起算6个月计算优先受偿权的期限。该院调解书确定的优先受偿权在此期限内。光大银行要求撤销该调解书第二项,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共

摘要

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定:第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案涉及的一审法院(2013)开民初字第1497号民事调解书,是锦宸集团与康之捷公司之间就工程款问题达成的协议,并经法院确认。协议内容没有提及光大银行的民事权益,更谈不

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终3552号上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市汉中路120号。负责人:龚小元,该行行长。委托诉讼代理人:马艳梅,江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人:沙梦晨,江苏苏尊容大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):锦宸集团有限公司,住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人:李焕军,该公……