民间借贷纠纷 （2019）鄂0625民初949号
裁判要旨
原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告提供的证据系复印件，无法核实其真实性，原告亦予以否认，且本案的民间借贷纠纷发生在原、被告之间，根据合同相对性原则，被告还款的相对方应是原告周六，被告辩称的理由有悖常理，故本院对被告提供的证据不予采信。 根据本院采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告周六与被告王保安均系谷城县冷集镇甘家庄村2组村民。 2000年1月22日，被告王保安在担任该村会计期间向原告周六借款2000元，当时由被告给原告出具借条1张，载明：“借到周六代（贷）款贰仟元整。 〈2000元〉.王保安”。 之后，经原告多次向被告催要借款无果，为此原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 被告王保安向原告周六借款2000元，有被告王保安给原告出具的借条为据，且原告通过支付现金的方式向被告王保安交付了出借款，双方之间借贷关系合法有效，应受法律保护，故原告要求被告偿还借款2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告要求被告从借款之日起按月利率2%支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十
摘要
周六与王保安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初949号原告：周六，女，1962年1月5日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 被告：王保安，男，1961年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 原告周六与被告王保安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周六，被告王保安到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告周六向本院提出……