民间借贷纠纷 （2018）云01民初705号

原告提交的借款及担保合同、收条，形式及来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的其余证据，本院不予确认。经审理查明：2012年12月24日，原告与刘健亮签订了《借款及担保合同》，约定原告向刘健亮出借款项600万元，月利率为银行贷款利率的四倍，未约定借款期限；阳晨公司对上述借款承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，担保期限至刘健亮还清本息止。2012年12月25日，刘健亮出具《收条》，载明收到湘金公司借款现金600万元。刘健亮当庭认可约定借款利率为月利率4%。庭审中，原告称刘健亮是其股东，主张以刘健亮历年应得的分红款抵扣本案欠付的利息。刘健亮表示不同意在本案中抵扣。双方对上述分红款的金额亦不能达成一致意见。归纳诉辩双方的观点，本案争议的焦点是：本案欠付利息的金额。本院认为：其一、合法的借款关系受法律保护，借款人应按约定还本付息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人

原告提交的借款及担保合同、收条，形式及来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的其余证据，本院不予确认。经审理查明：2012年12月24日，原告与刘健亮签订了《借款及担保合同》，约定原告向刘健亮出借款项600万元，月利率为银行贷款利率的四倍，未约定借款期限；阳晨公司对上述借款承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，担保期限至刘健亮还清本息止。2012年12月25日，刘健亮出具《收条》，载明收到湘金公司借款现金600万元。刘健亮当庭认可约定借款利率为月利率4%。庭审中，原告称刘健亮是其股东，主张以刘健亮历年应得的分红款抵扣本案欠付的利息。刘健亮表示不同

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初705号原告：昆明市盘龙区湘金小额贷款有限公司，住所地：昆明市盘龙区董家湾东庄片区上东城****。法定代表人：申正能。委托诉讼代理人：李奇颖、罗晓洁，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘健亮，男，汉族，1963年10月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：临沧市阳晨房地产开发有限公司，，住所地：云南省临沧市云县爱华镇云州新区……