买卖合同纠纷 (2016)浙03民辖终756号

案号
(2016)浙03民辖终756号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《废弃混凝土回收再循环设备合同书》第八条约定:因合同引起争议,供、需双方友好协商解决。协商不成的,任何一方均可向合同签订地或供方所在地管辖法院提起诉讼。该管辖约定符合法律规定,本案供方所在地为浙江省乐清市,上诉人选择向供方所在地法院即乐清市人民法院提起诉讼符合法律规定,应当予以支持。乐清市人民法院将本案移送安徽省繁昌县人民法院处理不妥,予以纠正。上诉人上诉理由成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民初7198号民事裁定;二、本案由浙江省乐清市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年九月三十日代书记员 吴洋洋 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《废弃混凝土回收再循环设备合同书》第八条约定:因合同引起争议,供、需双方友好协商解决。协商不成的,任何一方均可向合同签订地或供方所在地管辖法院提起诉讼。该管辖约定符合法律规定,本案供方所在地为浙江省乐清市,上诉人选择向供方所在地法院即乐清市人民法院提起诉讼符合法律规定,应当予以支持。乐清市人民法院将本案移送安徽省繁昌县人民法院处理不妥,予以纠正。上诉人上诉理由成立,予以采纳。据此,依照《

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终756号上诉人(原审原告):温州市森泰环保设备有限公司,住所地:浙江省乐清市天成工业区。法定代表人:赵乐跃,执行董事。被上诉人(原审被告):芜湖市联强建筑材料有限公司,住所地:安徽省芜湖市繁昌县横东村。法定代表人:孙嗣水,执行董事。上诉人温州市森泰环保设备有限公司因买卖合同纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民初……