(2014)张中民一终字第24号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护。上诉人李某甲一审中提交的《准修证》证明了本案诉争房屋为上诉人修建,房屋所有权归上诉人的事实,两被上诉人对该事实均表示认可。上诉人李某甲因考虑两被上诉人成家,遂将两正两偏四间房屋给两被上诉人居住,但并没有将该四间房屋的所有权分配给两被上诉人的意思表示,两被上诉人也没有提交证据证实其已取得该房屋的所有权。两被上诉人在离婚纠纷中未经作为房屋所有权人的上诉人的同意,擅自处分上诉人所有的房屋使用权,侵犯了上诉人的合法权益。从上诉人李某甲一审中提交的《农村土地承包经营权证》来看,上诉人与已退出本案诉讼的第三人李书红、杨年香共同对0.5亩老雷田(即老雷田桔园)、0.242亩菜园地享有承包经营权,两被上诉人并未能提交其享有1亩老雷田及菜园地的承包经营权的相关证据,因此,两被上诉人在离婚纠纷中未经上诉人同意,擅自处分上诉人享有承包经营权的田地,侵犯了上诉人的土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款:“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或
摘要
公民的合法财产权益受法律保护。上诉人李某甲一审中提交的《准修证》证明了本案诉争房屋为上诉人修建,房屋所有权归上诉人的事实,两被上诉人对该事实均表示认可。上诉人李某甲因考虑两被上诉人成家,遂将两正两偏四间房屋给两被上诉人居住,但并没有将该四间房屋的所有权分配给两被上诉人的意思表示,两被上诉人也没有提交证据证实其已取得该房屋的所有权。两被上诉人在离婚纠纷中未经作为房屋所有权人的上诉人的同意,擅自处分上诉人所有的房屋使用权,侵犯了上诉人的合法权益。从上诉人李某甲一审中提交的《农村土地承包经营权证》来看,上诉人与已退出本案诉讼的第三人李书红、杨年香共同对0.5亩老雷田(即老雷田桔园)、0.242亩菜园
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民一终字第24号上诉人(原审原告)李某甲,男,l932年5月28日出生,土家族,小学文化,农民。委托代理人田艺,湖南天门律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某乙,男,l970年12月7日出生,土家族,初中文化,农民。被上诉人(原审被告)王某,女,l972年2月22日出生,土家族,农民。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、王某第三人撤销之诉纠……