民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2631号

被告徐强从原告信统学处借款30000元，并约定了借款利息和使用期限，并由被告徐强出具的借条为凭，被告徐强对借款事实也予以认可，借款事实清楚，证据确实充分，被告徐强理应偿还原告信统学借款30000元。原被告之间的借款还约定了借款月利率为0.7%，被告徐强还应支付原告借款利息，原告要求被告支付利息7560元，符合法律规定，予以支持。该债务虽然发生在被告徐强与被告霍秀华婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明该借款用于被告徐强与被告霍秀华的夫妻共同生活，被告霍秀华对该借款也不认可，也未在借条上签字，故原告要求被告霍秀华偿还该借款的请求，不予支持。被告徐雁玲自愿为原被告间的借款提供保证，并约定保证期间为欠款还清之日，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该借款发生于2013年11月23日，使用期间为2年，该借款的还款期为2015年11月23日，故被告徐雁玲的保证期间应为2015年11月23日至2017年11月23日。而原告提起该诉讼的时间为2017年12月11日，故，原告要求被告徐雁玲对本案所涉债务承担连带偿还责任已超过诉讼时效，不予支持。被告霍秀华、被告徐雁玲经法院依法传票传唤

被告徐强从原告信统学处借款30000元，并约定了借款利息和使用期限，并由被告徐强出具的借条为凭，被告徐强对借款事实也予以认可，借款事实清楚，证据确实充分，被告徐强理应偿还原告信统学借款30000元。原被告之间的借款还约定了借款月利率为0.7%，被告徐强还应支付原告借款利息，原告要求被告支付利息7560元，符合法律规定，予以支持。该债务虽然发生在被告徐强与被告霍秀华婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明该借款用于被告徐强与被告霍秀华的夫妻共同生活，被告霍秀华对该借款也不认可，也未在借条上签字，故原告要求被告霍秀华偿还该借款的请求，不予支持。被告徐雁玲自愿为原被告间的借款提供保证，并约定保证期间为

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2631号上诉人(原审原告):信统学，男，1975年11月3日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):徐强，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人(原审被告):霍秀华，女，1978年7月22日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人(原审被告):徐雁玲，女……