租赁合同纠纷 （2016）青01民终983号

本案争议的焦点为正浩租赁公司、宏厦建设公司双方是否存在机械设备租赁关系。首先，宏厦建设公司承建互助县“东润国际名苑”项目，并成立相应的项目部进行管理。项目部将劳务承包给张启开，并明确注明为项目经理，系内部承包行为，张启开对外的经营活动应视为取得宏厦建设公司的授权，故被告该项目部与张启开签订的《劳务施工承包合同》对宏厦建设公司具有约束力；其次、正浩租赁公司所提交证据能够相互印证，正浩租赁公司依据《机械设备租赁合同》约定在宏厦建设公司施工的互助县“东润国际名苑项目”工地安装五台施工升降机，且相关部门颁发的《备案使用登记证》也明确确认使用人为宏厦建设公司，至今仍在上述工地使用。依照法律规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，故对宏厦建设公司辩称项目工程自行施工，未与正浩租赁公司签订《机械设备租赁合同》，也未与正浩租赁公司结算租金的抗辩意见不予采信。对宏厦建设公司辩称的“东润国际名苑”项目6、9号楼不是由其施工，则对安装的施工升降机不予认可的意见，宏厦建设公司在庭审中及《劳务施工承包合同》中认可其施工的楼号包括上述6、9号楼，且其未提供反驳证据，应承担举证不能的法律后果。对于正浩租赁

本案争议的焦点为正浩租赁公司、宏厦建设公司双方是否存在机械设备租赁关系。首先，宏厦建设公司承建互助县“东润国际名苑”项目，并成立相应的项目部进行管理。项目部将劳务承包给张启开，并明确注明为项目经理，系内部承包行为，张启开对外的经营活动应视为取得宏厦建设公司的授权，故被告该项目部与张启开签订的《劳务施工承包合同》对宏厦建设公司具有约束力；其次、正浩租赁公司所提交证据能够相互印证，正浩租赁公司依据《机械设备租赁合同》约定在宏厦建设公司施工的互助县“东润国际名苑项目”工地安装五台施工升降机，且相关部门颁发的《备案使用登记证》也明确确认使用人为宏厦建设公司，至今仍在上述工地使用。依照法律规定当事人行使

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终983号上诉人（原审被告）青海宏厦建设工程有限公司，住所地：西宁市城西区。法定代表人金宏富，该公司董事长。委托代理人宁渊，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青海正浩机械设备租赁有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人范金萍，该公司总经理。委托代理人程东民、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。青海正浩机械设备租赁有限公司（……