租赁合同纠纷 （2015）沧民终字第555号

关于一审是否存在程序违法问题。中华人民共和国《民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：……（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。王辉平作为丁永祥等七人所在单位推荐的公民，被委托为诉讼代理人参加诉讼，不违反民事诉讼法的规定。对于上诉人申请鉴定公章真伪问题，一审法院已经查清，合同加盖公章与上诉人土木工程公司备案印章非同一枚，已无鉴定必要。一审法院综合考虑本案的实际情况，从诉讼效率角度出发，未予鉴定并无不当。因此，上诉人所提程序问题的上诉理由不成立，本院不予支持。衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第210号民事判决书已然认定，鄂尔多斯市东胜百货商城建设工程实际承包人为上诉人土木工程公司，丁永祥系涉案工程项目负责人，丁永祥就有关该工程项目的行为系职务行为。本案中，讼争双方均未能提供相反证据足以推翻上述已为发生法律效力的裁判所确认的事实，故对上列事实，本院予以采纳并作为本案裁判的依据。根据当事人一审所举证据显示，2011年6月29日，上诉人土木公司通过招投标方式中标取得鄂尔多斯市东胜百货商城建设工程，2

关于一审是否存在程序违法问题。中华人民共和国《民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：……（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。王辉平作为丁永祥等七人所在单位推荐的公民，被委托为诉讼代理人参加诉讼，不违反民事诉讼法的规定。对于上诉人申请鉴定公章真伪问题，一审法院已经查清，合同加盖公章与上诉人土木工程公司备案印章非同一枚，已无鉴定必要。一审法院综合考虑本案的实际情况，从诉讼效率角度出发，未予鉴定并无不当。因此，上诉人所提程序问题的上诉理由不成立，本院不予支持。衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第210号

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第555号上诉人（原审被告）中建六局土木工程有限公司。住所地：天津市经济技术开发区洞庭路**号。法定代表人胡永洪，公司经理。委托代理人穆建凯，公司职员被上诉人（原审原告）泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司。住所地：泊头市营子镇。法定代表人卢维轩，公司总经理。委托代理人曹鑫峰，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁永样被上诉人（……