（2017）川71执异147号

虽然康定新天地房开公司与刘健存在真实的借款合同关系，但案涉六套房屋登记于刘健名下，康定新天地房开公司所举示的证据不能证明其系该六套房屋的权利人，因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，康定新天地房开公司并非案涉六套房屋的权利人，其提出的排除执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回四川康定新天地房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　于甯一审判员　　钟　欣审判员　　孙红宇二〇一七年八月二十一日书记员　　赵小凤

虽然康定新天地房开公司与刘健存在真实的借款合同关系，但案涉六套房屋登记于刘健名下，康定新天地房开公司所举示的证据不能证明其系该六套房屋的权利人，因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，康定新天地房开公司并非案涉六套房屋的权利人，其提出的排除执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回四川康定新天地房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执异147号案外人：四川康定新天地房地产开发有限公司，住所地四川省甘孜州康定县康定新城康定新天地售楼部。法定代表人：蒋景全，董事长。委托诉讼代理人：彭英品，四川红盾律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行，住所地四川省成都市锦江区宏济新路298号附278、282、286号。负责人：田炜，行长。被执行人：成都中哈贸易有限……