民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2698号

巩红芝与刘永祥签订抵押借款合同，用巩红芝位于砀城镇治安西路北侧烟厂宿舍楼西侧2#3单元201室房产抵押，并在砀山县房地产管理局办理了该房屋的他项权设定登记是事实。但登记完毕后，巩红芝即离开，后刘永祥与窦三华等人一起离开，现窦三华暂下落不明，结合本案的实际情况，综合考虑双方现有证据无法查明刘永祥是否交付款项，对巩红芝要求确认刘永祥行为违约的诉讼请求，不予支持。巩红芝在其诉讼请求中没有要求解除双方签订的抵押借款合同，故要求刘永祥协助办理他项权注销手续的请求，亦不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回巩红芝的诉讼请求。一审案件受理费80元，由巩红芝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：刘永祥是否交付巩红芝案涉借款，巩红芝的诉讼请求应否得到支持。2016年9月14日，巩红芝与刘永祥签订抵押借款合同，约定借款金额为160000元，用巩红芝位于砀城镇治安西路北侧

巩红芝与刘永祥签订抵押借款合同，用巩红芝位于砀城镇治安西路北侧烟厂宿舍楼西侧2#3单元201室房产抵押，并在砀山县房地产管理局办理了该房屋的他项权设定登记是事实。但登记完毕后，巩红芝即离开，后刘永祥与窦三华等人一起离开，现窦三华暂下落不明，结合本案的实际情况，综合考虑双方现有证据无法查明刘永祥是否交付款项，对巩红芝要求确认刘永祥行为违约的诉讼请求，不予支持。巩红芝在其诉讼请求中没有要求解除双方签订的抵押借款合同，故要求刘永祥协助办理他项权注销手续的请求，亦不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2698号上诉人（原审原告）：巩红芝委托诉讼代理人：窦照远被上诉人（原审被告）：刘永祥委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。上诉人巩红芝因与被上诉人刘永祥民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……