民间借贷纠纷 (2019)粤0983民初2771号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系属民间借贷关系。 首先,原、被告双方是完全民事行为能力人,双方的借贷行为是其真实意思表示,合法有效。 被告曾杰向原告借款共计380000元的事实,有被告立具的《借据》、转账记录予以证实,本院予以确认。 被告借款后,经原告催讨,被告没有向原告偿还借款,有违诚实信用原则,依法应承担偿还借款的民事责任。 其次,关于本案借款利息及尚欠借款本金的问题。 原告在庭审中称,被告已按月利率2%或3%支付利息至2019年7月共35000元。 原、被告双方在《借据》中约定“按月计息清算”,此后,双方没有相关的书面补充协议进一步明确利息的计算方法,原告虽主张利息口头约定是月利率2%且被告亦按此支付了部分利息,但是,其未能提供证据证实该主张,应由其承担举证不能的法律后果,故本院不予采信。 因此,涉案借款依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,应视为涉案借款不需要支付利息。 原告自认的借款后已收到被告的还款35000元应按借款本金归还。 另外,由于至目前为止,已到期的借款本金分别是2018年12月5日《借据
摘要
李锦与曾杰民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初2771号原告:李锦,男,1984年5月14日出生,汉族,住广东省信宜市。 被告:曾杰,男,1994年3月14日出生,汉族,住广东省信宜市。 原告李锦与被告曾杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李锦到庭参加诉讼,被告曾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理……