（2014）穗中法行终字第843号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……（三）吸食、注射毒品的……”原告于2013年7月21日经被告民警传唤，在接受民警询问时承认吸食毒品，且经被告具有吸毒检测资格的民警对其尿液进行检测，吗啡、甲基安非他命检测结果呈阳性，原告对该检测结果未提出异议，亦未提出实验室检测申请。被告据此作出行政处罚认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。原告曾于2011年6月经汕尾市公安机关初次发现吸毒，此次被被告查获，属于再次吸食毒品，被告予以拘留十五日的治安行政处罚裁量适当。现原告否认其吸毒的事实，称被告对其所作的询问笔录系以非法手段获取，并无相应的证据支持，应不予采信。被告在作出行政处罚决定前，已告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告依法享有陈述、申辩的权利。原告表示不提出陈述、申辩，被告作出行政处罚符合法定程序。至于原告对被告启动询问、检测等程序的合法性提出质疑，原审法院认为，《中华人民共和国戒毒条例》第四条第二款规定：“县级以上地方人民政府公安机关负责对涉嫌

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……（三）吸食、注射毒品的……”原告于2013年7月21日经被告民警传唤，在接受民警询问时承认吸食毒品，且经被告具有吸毒检测资格的民警对其尿液进行检测，吗啡、甲基安非他命检测结果呈阳性，原告对该检测结果未提出异议，亦未提出实验室检测申请。被告据此作出行政处罚认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。原告曾于2011年6月经汕尾市公安机关初次发现吸毒，此次被被告查获，属于再次吸食毒品，被告予以拘留十五日的治安行政处罚裁量适当。现原告否认其

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第843号上诉人（原审原告）：刘泽原，男，1987年11月4日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托代理人：刘泽肯，男，1985年6月17日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托代理人：胡耀辉，广东前海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）；广州市公安局天河区分局。法定代表人：金卫，职务：局长。委托代理人：薛海标、段晓峻，均系该分局工作人……