（2014）沪二中民一（民）终字第1334号

首先，关于刘某某收到财物的数量。谢某虽主张交付了诉请中涉及的财物，并提交了部分财物的购物发票，但没有足够的证据证明已经交付刘某某，故法院难以认定。现刘某某认可其收到10万元现金、黄金金条两根、风雪衣一件，法院予以确认。其次，关于上述财物的性质。风雪衣系双方在恋爱期间的自愿赠与，且金额不大，不能认定为彩礼。但刘某某同意返还，法院予以准许。10万元现金及黄金金条系在媒人的陪同下给付，且金额较大，可以认为谢某给付上述财物的目的是为了与刘某某缔结婚姻，应认定为彩礼。至于刘某某主张系对于其筹办婚礼费用的补偿，没有事实和法律依据，法院难以采信。根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，应予支持。故对谢某要求刘某某返还10万元现金及金条的诉请予以支持。关于谢某要求刘某某支付酒席定金，返还羊毛大衣及首饰等，因没有依据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、刘某某应于本判决书生效之日起十日内返还谢某（XIELIN）人民币10万元及黄金金条两根（每根100克）；二、准予刘某某于本判决书生效之日起十日内返还谢

首先，关于刘某某收到财物的数量。谢某虽主张交付了诉请中涉及的财物，并提交了部分财物的购物发票，但没有足够的证据证明已经交付刘某某，故法院难以认定。现刘某某认可其收到10万元现金、黄金金条两根、风雪衣一件，法院予以确认。其次，关于上述财物的性质。风雪衣系双方在恋爱期间的自愿赠与，且金额不大，不能认定为彩礼。但刘某某同意返还，法院予以准许。10万元现金及黄金金条系在媒人的陪同下给付，且金额较大，可以认为谢某给付上述财物的目的是为了与刘某某缔结婚姻，应认定为彩礼。至于刘某某主张系对于其筹办婚礼费用的补偿，没有事实和法律依据，法院难以采信。根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，应

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1334号上诉人（原审被告）刘某某。委托代理人黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某。委托代理人李文一，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人刘某某因婚约财产纠纷一案，不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第5818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……