聚众斗殴 （2016）粤13刑终563号

上诉人李胜红、杨光总、岩昆、原审被告人岩嘎无视国法，持械聚众斗殴，其行为均已经构成聚众斗殴罪。其中上诉人杨光总是首要分子，上诉人李胜红、岩昆、原审被告人岩嘎是积极参加者。上诉人杨光总作为引发斗殴者，同时召集起本方斗殴人员，其作为首要分子地位、作用大于其他同案人。上诉人李胜红在斗殴过程中直接砍伤被害人，导致其轻伤，其作用、地位大于上诉人岩昆、原审被告人岩嘎。原审被告人岩嘎召集上诉人岩昆，并在斗殴前参与殴打李某2东，上诉人岩昆在斗殴过程中追赶被害人李某1健并对其进行殴打，上诉人岩昆、原审被告人岩嘎在全案中的地位、作用相当。上诉人杨光总、岩昆、原审被告人岩嘎在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人李胜红在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法。唯未准确认定上诉人杨光总、李胜红、岩昆及原审被告人岩嘎在聚众斗殴行为中的不同地位、作用，导致量刑失衡，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条，第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百

上诉人李胜红、杨光总、岩昆、原审被告人岩嘎无视国法，持械聚众斗殴，其行为均已经构成聚众斗殴罪。其中上诉人杨光总是首要分子，上诉人李胜红、岩昆、原审被告人岩嘎是积极参加者。上诉人杨光总作为引发斗殴者，同时召集起本方斗殴人员，其作为首要分子地位、作用大于其他同案人。上诉人李胜红在斗殴过程中直接砍伤被害人，导致其轻伤，其作用、地位大于上诉人岩昆、原审被告人岩嘎。原审被告人岩嘎召集上诉人岩昆，并在斗殴前参与殴打李某2东，上诉人岩昆在斗殴过程中追赶被害人李某1健并对其进行殴打，上诉人岩昆、原审被告人岩嘎在全案中的地位、作用相当。上诉人杨光总、岩昆、原审被告人岩嘎在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑终563号（2016）原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李胜红，男，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕地区黔西县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月2日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪，经批准，于2016年5月7日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。上诉人（原审……