买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第179号

被告谢小刚从原告张英处取走现金5万元用于购买炸药，双方均无异议，本院予以确认。原告张英虽为遵化市鸿业采石厂的股东，但该厂明确表示未授权原告张英委托被告购买炸药，故原告张英委托被告谢小刚购买炸药的行为系原告张英个人行为，与该厂无关。被告谢小刚接受原告张英委托接受5万元用于购买炸药，应当向原告交付所购买的炸药，现被告谢小刚未能向原告张英交付炸药，理应返还货款，故原告要求被告返还购货款5万元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告谢小刚抗辩主张其接受原告委托系遵化市宏兴白云石矿的职务行为，应当由遵化市宏兴白云石矿承担责任，以及5万元购买炸药款已交付炸药厂，未能提供足够的证据予以证实，其抗辩主张本院不予采信。原告张英与符某、汪树海合伙纠纷一案，本院正在审理中，遵化市鸿业采石厂合伙人符某证实本案购买炸药5万元货款没有入企业账目，系原告张英个人行为，故被告谢小刚抗辩主张原告张英委托被告购买炸药行为系遵化市鸿业采石厂职务行为，原告无权要求被告返还货款，理据不足，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，遂判决：由被告谢小刚于本判决生效后10日内返还原告张英货款50000元。案件受理费1050元

被告谢小刚从原告张英处取走现金5万元用于购买炸药，双方均无异议，本院予以确认。原告张英虽为遵化市鸿业采石厂的股东，但该厂明确表示未授权原告张英委托被告购买炸药，故原告张英委托被告谢小刚购买炸药的行为系原告张英个人行为，与该厂无关。被告谢小刚接受原告张英委托接受5万元用于购买炸药，应当向原告交付所购买的炸药，现被告谢小刚未能向原告张英交付炸药，理应返还货款，故原告要求被告返还购货款5万元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告谢小刚抗辩主张其接受原告委托系遵化市宏兴白云石矿的职务行为，应当由遵化市宏兴白云石矿承担责任，以及5万元购买炸药款已交付炸药厂，未能提供足够的证据予以证实，其抗辩

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第179号上诉人（原审被告）谢小刚，男，1981年1月16日生，满族，农民。委托代理人刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张英，男，1964年1月28日生，汉族，市民。委托代理人张群，男，1962年7月8日生，汉族，居民。上诉人谢小刚因买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2012）遵民重字第020号民事判决，向……