买卖合同纠纷 (2019)新01民终4319号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的债权受法律保护。公民可以在法律允许的范围内自由的行使民事权利和承担债务。买受人具有支付货款的义务,2019年3月5日,海悦餐厅、马旭勤共同向王元元出具欠条,认可欠王元元海鲜款805,574元,同时承诺欠款支付时间,现给付期限已过,海悦餐厅、马旭勤理应履行支付货款的义务。一审庭审中,王元元认可对账后海悦餐厅向其支付货款为130,308元(70,000元+60,000元+308元),另外,一审法院认为,海悦餐厅提供证据显示海悦餐厅经营业主马瑞玲于2019年3月7日向王元元汇款两笔,分别为3,500元,汇款交易用途为后厨新菜品培训费,另外1,071元,汇款交易用途为海鲜老虎斑款,其中汇款交易用途为后厨新菜品培训费3,500元与本案海鲜货款的关联性一审法院不予确认,关于汇款交易用途为海鲜老虎斑款的1,071元与本案的关联性一审法院予以采信,故依法认定海悦餐厅于出具欠条后向王元元合计支付货款为131,379元,海悦餐厅、马旭勤欠王元元剩余货款为674,195元,一审法院对王元元要求海悦餐厅支付货款690,000元的诉讼请求予以支持674,195
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的债权受法律保护。公民可以在法律允许的范围内自由的行使民事权利和承担债务。买受人具有支付货款的义务,2019年3月5日,海悦餐厅、马旭勤共同向王元元出具欠条,认可欠王元元海鲜款805,574元,同时承诺欠款支付时间,现给付期限已过,海悦餐厅、马旭勤理应履行支付货款的义务。一审庭审中,王元元认可对账后海悦餐厅向其支付货款为130,308元(70,000元+60,000元+308元),另外,一审法院认为,海悦餐厅提供证据显示海悦餐厅经营业主马瑞玲于2019年3月7日向王元元汇款两笔,分别为3,500元,汇款交易用途为后厨新菜品培训费,另外1,071
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4319号上诉人(原审被告):水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。经营者:马瑞玲,女,1970年2月27日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:陈慧萍,女,该餐厅员工。上诉人(原审被告):马旭勤,男,1983年5月13日出生,东乡族,无固定职业,住新疆维吾尔自……